I Motori di Ricerca e il Web

All’inizio della settimana molti siti e blog hanno visto il loro PR visibile scendere. Si dà la colpa a Google che si dice abbia penalizzato questi siti per aver venduto troppi link.

Nessuno sa in realtà tranne Google perché questo PR sia sceso per questi siti. Tuttavia questa sembra essere una prolungazione del massacro iniziato già a settembre.
Questa volta Google ha penalizzato soprattutto siti famosi nella ricerca della commercializzazione di notizie mondiali.

Gli sfortunati sarebbero i blog e siti come Search Engine Journal, Search Engine Roundtable, ProBlogger e siti nazionali WashingtonPost.com e Forbes.com, in Italia Sw4n.net, Pandemia.info, Masternewmedia.org e altri ancora.
Ma Google dovrebbe penalizzare i siti che vendono i link?
Le reazioni a questa domanda sono state numerose e si dividono in quattro categorie.
(Queste risposte sono state riprese da centinaia di reazione su Internet non sono mie opinioni)

1.Perfettamente giustificato:

Alla fine Google ci aveva avvisato. I siti che vendono link vanno contro ogni principio di Google; ottenere un ottimo PR con l’acquisto/vendita di link è sbagliato.

Il fatto stesso di avere abbassato il PR di alcuni siti ritrova un valore sportivo e competitivo uguale per tutti… anche per coloro che come la maggior parte i link non li vendono. Alla fine Google è il più grande motore di Ricerca e può fare ciò che vuole per continuare a restarlo e migliorarlo.

2.Non giustificato:

Google stesso vende link quindi non dovrebbe penalizzare coloro che si comportano come lui. Come fa il loro algoritmo a sapere se ho ricevuto il pagamento per un link? Google è uscito semplicemente massacrare la competizion. Non si ricorda di come ha iniziato lui e delle sue origini? Era uno di noi prima che diventasse ricco!
Secondo voi Google sarà il prossimo Microsoft? E noi tutti poveri contadini del web dovremo chiedere scusa a Google per il nostro Re di Internet! Google è un mnopolio competitivo che dovrebbe rendersi conto che il Suo atto e che i Suoi metodi hanno molta influenza sull’esisitenza di migliono di imprenditori di internet.

3. Una via di mezzo:

Perché io? Ridatemi il mio pR. Non venderò più i link! Ho tolto tutti i link che sembravano essere stati pagati. Ridatemi adesso per favore il PR e ralizzate che questo atto era per ringrazieare i miei sponsor. Ringrazio solo i miei amici e partner per il loro sostegngo. Sono desolato di non aver presole vostre avvertenze sul serio prima. Pensavo che parlaste di link fermi non di siti di qualità come il mio che vendono un link di qua e di la.

4. Non sicuro di quanto è accaduto:

In realtà non appena si sarà tolta un po’ di polvere sul sito il PR ridiventerà normale. E’ solo una comunicazione per sistemare il sito. E comunque nessuno dovrebbe fare attenzione al suo PR, non centra niente con il vero valore di un sito. Google lo fa per un po’ di spettacolo.

In conclusione secondo voi Google è giustificato o no? Ha avuto ragione di far scendere i PR di siti che vendevono link perché toccavano i loro risultati di ricerca? O allora Google lo fa solo per proteggere la sua potenza? Dovrebbe ridare il PR a questi siti? Aspetto Commenti..

Tratto da: “http://www.webpronews.com/insiderreports/2007/10/25/google-slams-paid-links-good-or-bad“

1 Comment »